O pai de Fernanda Lages, encontrada morta em 2022 após cair de um edifício em construção na zona Leste de Teresina, concedeu entrevista ao Portal Barras É notícia contestando novamente a afirmação do perito médico legista Antonio Nunes, da Polícia Científica do Piauí. Ele deu entrevista ao podcast Papo de Jaleco, co Portal Piauí Hoje, reafirmando que a jovem caiu sozinha e que não havia ninguém no prédio. “Ninguém do Piauí acredita”, disse, insinuando uma tentativa sistemática de livrar a culpa dos suspeitos. “Não tem a menor condição da família aceitar esse laudo desse perito. Pra mim, não mudou nada, porque o que ele reafirmou é o que ele já colocou no início: uma reafirmação que o povo do Piauí ninguém acredita.”
Paulo Lages listou uma série de pontos que, segundo ele, foram ignorados ou minimizados pelo trabalho pericial. Ele relembrou a versão do vigia do prédio na noite do incidente. “Esse vigia disse que ela tinha entrado com outro homem. Então, já se mostra que ela não estava só. A noite anterior, antes de acontecer isso, já pela madrugada, em volta do prédio, foi vista a presença da Fernanda, de outra moça e um outro rapaz que nunca foi identificado.”
Paulo Lages diz que nas perícias foram encontrados dois sangues masculinos
O maior questionamento do familiar, no entanto, recai sobre os exames de DNA realizados no local do crime. Segundo ele, a própria perícia teria constatado a presença de material biológico que levanta mais dúvidas do que respostas:. “Nas perícias, foi constatado dois sangues masculinos. Tinha o sangue da Fernanda e foi constatado, nos exames, dois sangues masculinos não identificados. Então, quem são essas pessoas? Quem eram essas pessoas?”
O pai de Fernanda fez uma crítica direta à condução da investigação ao longo dos anos. Ele afirmou que há uma repetição de narrativas com a mesma intenção. Segundo ele, a população de Teresina e os barrenses já teriam formado sua própria convicção sobre o caso, e os novos desdobramentos técnicos seriam vistos como uma tentativa de “aliviar a culpa” de quem, publicamente, é apontado como possível responsável. “Não parece eu estar dizendo quem é, nem são, mas é o que se tem por aí. E que todo o Piauí sabe.”
Perito defende “verdade real”
Na entrevista que reacendeu a polêmica, o perito Antonio Nunes ironizou a possibilidade de manipulação das investigações. “Teria que ter um chefão poderoso que mandasse em todos os peritos, médicos, engenheiros, físicos, gente da informática e ainda todos os delegados e policiais que trabalharam no caso. Isso é possível? A gente não tem lado. Nosso lado é a verdade.”
Siga nas redes sociais
